بیانی: در مدیریت استقلال یک نفر برای انتخاب سرمربی تصمیم نمیگیرد/در این شرایط گزینه داخلی بهتر از خارجی است
تاریخ انتشار: ۲۸ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۰۵۶۷۲
شاهرخ بیانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص اینکه تکلیف سرمربی استقلال نامشخص است و به نظر او سرمربی داخلی بهتر است یا خارجی، اظهار داشت: سرمربی زیاد است اما انتخاب شخصی که تمامی مورد را برای سرمربیگری در استقلال داشته باشد خیلی دشوار است. استقلال مربی میخواهد که فاکتورهای استاندارد را داشته باشد و بتواند در این تیم نتیجه بگیرد چون هواداران خواستهای جز قهرمانی ندارند و همین که تیم یکی دو بازی نتیجه نگیرد اعتراضات آنها شروع میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
**مسئولیت سرمربی جدید استقلال بیشتر است
وی ادامه داد: در مدیریت استقلال یک نفر برای انتخاب سرمربی تصمیم گیرنده نیست و مشورتهای زیادی گرفته میشود. سبک و سنگین میکنند تا بهترین گزینه را انتخاب کنند ولی مسئله اصلی در استقلال این است که مدیریت باشگاه بدون ایراد باشد که چنین اتفاقی در حال انجام است. انتخاب خوب هم بسیار اهمیت دارد. اینکه مربی مطرح باشد تنها در همان روزهای ابتدایی است. همین که سرمربی نتواند نتایج مورد انتظار هواداران را کسب کند خیلی راحت علیه او شعار داده میشود. استقلال تیم کوچکی نیست و به راحتی شعار «حیا کن رها کن» از روی سکوها داده میشود. فصل قبل هم تیم در لیگ برتر و جام حذفی، قهرمانی را به پرسپولیس داده است. به همین خاطر مسئولیت سرمربی جدید در فصل پیش رو چند برابر بیشتر شده است.
**سرمربی خارجی مانند هندوانه در بسته است
پیشکسوت تیم استقلال خاطرنشان کرد: سرمربی خارجی برای استقلال خوب است به شرطی که تمامی هزینههای وی پرداخت شود و او بعد از مدتی در خصوص مسائل مالی علیه باشگاه حرف نزند. ضمن اینکه مانند هندوانه در بسته است و زمان میخواهد تا در تیم جا بیفتد. نباید انتظار داشت سریع یک مربی خارجی بتواند خود را با شرایط استقلال مطابقت دهد و نتیجه بگیرد. او برای انتقال اندیشههای فنی خود باید فرصت داشته باشد. ریکاردو ساپینتو هم در نیم فصل دوم نتایج بهتری گرفت. طرفداران عجول هستند و باید به آنها حق داد چون با این فرهنگ بزرگ شدهاند. طرفداران استقلال فقط با کسب نتیجه حامی تیم هستند و البته صبر آنها نسبت به گذشته کمی بیشتر شده است.
**سرمربی خوب خارجی راحت به ایران نمیآید
بیانی یادآور شد: به نظر من سرمربی داخلی بهتر است چون حواشی حاکم بر فوتبال ایران را میشناسد. میداند خواسته هواداران چیست و به شکلی تیمش را میچیند که از هفته اول نتیجه بگیرد. البته باید فردی انتخاب شود که در اندازه استقلال باشد و بتواند با این تیم از همان آغاز مسابقات نتیجه بگیرد. سرمربی خوب خارجی راحت به ایران نمیآید و برای همین مربی داخلی را بهتر میدانم، البته من نظرم این است مربیان داخلی که مدنظر باشگاه قرار میگیرند با توجه به امکاناتی که در اختیار داشته و نتیجهای که گرفته مورد ارزیابی قرار بگیرد. جواد نکونام، ساکت الهامی یا محمد ربیعی و هر گزینه دیگری بر مبنای همین موارد بررسی شوند. حاشیه را مدیر قوی از بین میبرد و وقتی که تیم نتیجه بگیرد، هر شخصی سرمربی باشد محبوب هواداران می شود و شانس زیادی برای قهرمانی دارد.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: شاهرخ بیانی استقلال جواد نکونام محمد ربیعی ساکت الهامی نتیجه بگیرد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۰۵۶۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داروی ایرانی بهتر است یا داروی خارجی؟
از سوی دیگر بسیاری از داروهای خارجی نیز نایاب بوده و برخی از بیماران از نبود این داروها شکایت دارند، اما پرسش اصلی اینجاست که با توجه به وجود داروهای داخلی چرا بسیاری از مردم از داروهای خارجی استفاده میکنند؟
چرایی مشکلات تهیه دارو خارجی برای برخی از بیماران
بسیاری از بیماران نسبت به تهیه داروهای خارجی شکایت دارند، در همین زمینه محمدرضا کشاورز، بازرس هیئت مدیره انجمن درباره چرایی مشکلات تهیه برای برخی از بیماران اظهار کرد: در حوزه کمبود دارو با دو موضوع رو به رو هستیم؛ یکی بحث کمبود ارز مرغوب و تحریم و دیگری دیرکرد تخصیص اعتبار و ارز از بانک مرکزی که مورد دوم نقش بسیار پررنگ تری در کمبود دارو بیماران خاص دارد، در واقع وقتی در پرداخت وجه تاخیر ایجاد میشود، چرخه تولید با کندی مواجه می شود و جبران این کمبود پس از تخصیص وجه، ۳ تا ۶ ماه زمانبر خواهد بود.
وی افزود: تغییر ارز ترجیهی به ارز نیمایی یکی از عوامل گرانی دارو بوده است ولی برای جبران گرانی دارو شرکتهای بیمه موظف شده اند تا مابهتفاوت قیمتهای قبلی و جدید را پرداخت کنند.
مردم به سمت استفاده از داروهای خارجی میروند
بازرس هیئت مدیره انجمن داروسازان ادامه داد: البته بسیاری از اقلام دارویی توسط تولیدکنندگان داخلی تولید میشود، اما بسیاری از پزشکان تاکید بر استفاده نمونه خارجی دارند که با توجه به ارزی که به شرکتها داده شده نمیتوان توقع داشت کمبود در این زمینه وجود نداشته باشد.
کشاورز در ادامه با اشاره به گران فروشی برخی از داروخانهها و افزایش قیمتها گفت: تمامی قیمتها در برنامه و آدرس اینترنتی دارویاب ثبت شده است، اگر مرکزی قصد گران فروشی داشته و قیمتی خارج از قیمت اعلام شده ارائه کرده است مردم میتوانند تخلف را به سازمان تعزیرات حکومتی اعلام کرده تا با متخلفان برخورد جدی شود.
مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو با تاکید بر اینکه کیفیت داروهای ایرانی بسیار بالاست تا حدی که کشورهای متقاضی دارو نیز به این مهم اشاره میکنند، بر لزوم حمایت ویژه از صنعت داروسازی کشور تاکید کرد: رویه تولید دارو در کشور به لحاظ تعداد و کیفیت رو به رشد است. خرد جمعی صنعت دارو به سمت رفع نیاز جدید دارویی کشور پیش میرود و توفیقات خوبی در این حوزه دارد. در بخشهای پیشرو مثل بیولوژیک و موارد مشابه توفیقات رو به افزایش است.
پیکانپور بیان کرد: توفیقات رو به افزایش است و نوید آینده خوبی میدهد. اگر به صنعت داروسازی کشورهای مشابه نگاه کنیم میبینیم بخش قابل توجهی از اقدامات در سطح پکیجینگ محقق میشود و در بخش فرمولاسیون و ماده اولیه از ما عقبتر هستند و این سبب شده که در مراودات بینالمللی دست خود را به سمت ایران دراز کنند. این موضوع تامین کمّی پا به پای تامین کیفی پیش رفته است. حساسیت بر شاخصهای کیفی چه از سمت رگولاتور و چه کارخانجات اعمال شده و کیفیت داروهای ایرانی بسیار بالا است تا حدی که کشورهای متقاضی دارو به این مهم اشاره میکنند.
وی افزود: رگولاتور نسبت به کیفیت دارو همواره حساس بوده است، لذا ریکال (جمعآور) یک محصول برای ما نقطه مثبت است که نشانگر دقت و اهمیت کیفیت دارو است و اگر جایی شاخصهای کیفی مشکلی داشته باشد بدون اغماض ما وظیفه مربوط به کیفیت خود را انجام میدهیم.
وی با بیان اینکه صنعت داروسازی در جذب نخبگان توفیقات جدی داشته است، اظهار کرد: حدود ۴۰ درصد شرکتهای دانش بنیان سلامت در بخش دارو متمرکز هستند.
حسین خلیلی، رئیس دوازدهمین همایش داروسازی بالینی ایران با اشاره بر این که "آیا داروهای ایرانی به اندازه داروهای برند خارجی کیفیت و اثربخشی دارند؟ " اظهار کرد: بیش از ۹۵ درصد داروهای موجود در کشور در داخل ایران فرموله میشوند. بخشی از مواد اولیه این داروها در داخل کشور تولید و بخشی نیز وارد کشور میشوند. این موضوع که مواد اولیه وارد میشود مختص ایران نیست؛ برای مثال ۷۰ درصد مواد اولیه دارویی در کشوری مانند آمریکا نیز از هند و چین وارد این کشور میشود، زیرا تولید برخی مواد اولیه صرفه اقتصادی ندارد و واردات آن به صرفهتر است.
وی افزود: در مورد داروها، بازهای برای میزان اثربخشی و کیفیت تعریف میشود؛ برای مثال گفته میشود که اگر یک دارو بالای ۹۷ درصد ایمنی و اثربخشی داشته باشد قابل قبول است؛ بنابراین ممکن است یک دارو ۹۸ درصد و یک دارو ۹۹ درصد اثربخشی داشته باشد، اما همین یک درصد اختلاف در ماده مؤثره یا خلوص، ممکن است روی بروز عوارض ناشی از مصرف دارو تأثیرگذار باشد یعنی عوارض را کمتر یا بیشتر کند.
وی ادامه داد: ممکن است عوارض یک داروی ایرانی کمتر یا بیشتر از یک داروی برند خارجی باشد و این موضوع بین داروهای مختلف متفاوت است، اما آنچه اهمیت دارد این است که دارو ایمن و اثربخش باشد.
رئیس دوازدهمین همایش داروسازی بالینی ایران گفت: تمام داروهایی که مجوز سازمان غذا و دارو را دریافت میکنند از نظر ایمنی و اثربخشی در بازه مورد قبول برای فارماکوپههای جهان است و اینطور نیست که در بازه استاندارد ایمنی و اثربخشی نباشد.
منبع: آنا